标记为模型比较的文章

模型平均

当面对多个模型时,我们有几种选择。其中一种是执行模型选择,PyMC 示例 Model comparisonGLM: Model Selection 中对此进行了举例说明,通常最好也包括后验预测检查,以便决定保留哪个模型。 丢弃除一个模型之外的所有模型相当于肯定在评估的模型中,一个是正确的(在某些标准下)概率为 1,其余模型是不正确的。在大多数情况下,这将是一种夸大其词,忽略了我们在模型中存在的不确定性。这有点类似于计算完整的后验分布,然后只保留一个点估计值,如后验均值;我们可能会对我们真正知道的过于自信。您也可以浏览 blog/tag/model-comparison 标签以查找相关文章。

阅读更多...


脆弱性和生存回归模型

此 notebook 使用了非 PyMC 依赖项的库,因此需要专门安装才能运行此 notebook。打开下面的下拉菜单以获取更多指导。

阅读更多...


贝叶斯因子和边际似然

“贝叶斯方法”比较模型是计算每个模型 \(p(y \mid M_k)\)边际似然给定 \(M_k\) 模型的情况下,观察到的数据 \(y\) 的概率。这个量,边际似然,只是贝叶斯定理的归一化常数。如果我们写出贝叶斯定理并明确所有推论都依赖于模型这一事实,我们就可以看到这一点。

阅读更多...


GLM:模型选择

使用 WAIC 和 LOO 进行模型选择的相当简洁的可重现示例,正如目前在 PyMC 中实现的那样。

阅读更多...


贝叶斯估计取代 T 检验

非连续标题级别增加;H1 到 H3 [myst.header]

阅读更多...